双城经济圈的美学论①——从美学的视角看成渝地区

中共中央、国务院印发的《成渝地区双城经济圈建设规划纲要》，是习近平新时代中国特色社会主义经济思想关于区域协调发展的亮丽篇章，是指导成渝地区高质量发展的纲领性文件。这是川渝地区的重大政治使命和发展机遇，我们倍感振奋、备受鼓舞。推动成渝地区双城经济圈建设，在西部形成高质量发展的重要增长极，这是构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局的重大举措。2021年10月20日公开发布的《成渝地区双城经济圈建设规划纲要》明确了成渝地区建设具有全国影响力的重要经济中心、科技创新中心、改革开放新高地、高品质生活宜居地，打造带动全国高质量发展的重要增长极和新的动力源的战略定位，全面部署了一系列重大平台、重大项目、重大政策、重大改革，这必将深刻改变川渝战略地位、提升发展能级、优化区域经济布局，为更好融入国内国际双循环、实现第二个百年奋斗目标，塑造全新优势，提供战略引领。为深入学习贯彻落实规划纲要精神，我们提出了成渝地区双城经济圈建设的美学论。

第一节  从美学的视角看成渝地区

成渝地区（或川渝地区），过去也常称“巴蜀”，既是一个合二为一的地理概念，也是一个对立融合、不能孤立存在的文化概念。史书上说，蜀人柔弱重文，巴人勇猛重武; 蜀出相，巴出将。这两个地区、两种文化形态在漫长的历史长河中，时而友好，时而征战。他们长期的融合交流，到了秦汉时期，已经融为一体。我们现在所说的，在中国独树一帜的四川人、四川文化就是古代蜀人与巴人相互融合的结果。“成渝地区”的概念，无疑在“巴蜀”概念之内，至少涵盖了原包含重庆在内的老四川大部；在突出成都、重庆极核城市的辐射影响时，“双城”是最为精准耀眼的概括。而“双城经济圈”，则超脱于地域与新川渝，走向了更深层更广阔更现代的“要素配置领域”。推进“成渝地区双城经济圈”，是新时代川渝两地的共同使命与重要机遇。

一、“成渝地区双城经济圈”与“美”的逻辑关联

成渝地区双城经济圈是世界上为数不多的“双核型椭圆经济圈”，从城市规模和经济活力来看，毫无疑问具有成为中国“第四极”的潜力，并有希望成长为世界级的城市群。从国内看，成渝地区双城经济圈是沿长江通道横轴上的重要“发动机”，是西部一体化互动的要素交融区、内陆开放的试验区、城乡融合的示范区、军民融合的先行区和长江上游生态安全的保障区，在促进全国区域协调发展中担负着重要使命，有望充分释放自身的影响力，发展成为西部地区的生产要素配置中心、现代服务业中心、先进制造业中心、科技创新中心。

成渝地区双城经济圈建设，对四川而言，是四川实施“一干多支”发展战略，做强“一干”的重中之重；对重庆而言，是重庆努力发挥好“三个作用”的重大举措；从国际看，是我国面向中亚、西亚、东南亚等国家和地区的开放前沿。

在新时代推进新一轮西部大开发背景之下，成渝地区双城经济圈的提出与开启，无疑是国家层面的重要战略布局，川渝自身和域内外都将因此受益并产生深远广泛影响。成渝地区双城经济圈的意义与影响是多面与多层次的。从不同的视觉、维度和方法看成渝地区双城经济圈，必然会有不同的感受、心得和启发。而之所以从美学的视角审视，是因为“成渝地区双城经济圈”与“美”——或者与“通往美的途径”——有着天然的逻辑关联。

逻辑关联之一：在对“阶段特征”的把握中，“新”是实现“美好”的要求。习近平总书记强调，“要牢牢把握我国发展的阶段性特征，牢牢把握人民群众对美好生活的向往，提出新的思路、新的战略、新的举措，决胜全面建成小康社会，夺取中国特色社会主义伟大胜利，为实现中华民族伟大复兴的中国梦不懈奋斗。”而新的思路、战略、举措，无不指向实现“高质量”发展而不是粗放式增长。只有高质量发展，才能实现“美好”。

逻辑关联之二：在对“主要矛盾”的判断中，“不平衡不充分”是实现“美好”需要破解的问题。党的十九大报告指出，中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。这个重大判断，为新时代谋划发展、推动发展指明了方向。而“不平衡不充分”的发展，在地域、区域上的差异体现得尤为明显。虽然经过二十年西部大开发，西部区域追赶上来不少，但新的竞合态势下仍需进一步采取国家层面的战略，才能继续缩小与东部沿海的差距。国家有必要在西部构建新的增长极。

逻辑关联之三：在“高质量发展”的战略中，“双城”是实现“高质量发展”进而实现“美好”的路径。习近平总书记在2020年1月3日中央财经委员会第六次会议研究推动成渝地区双城经济圈建设问题强调，推动成渝地区双城经济圈建设，有利于在西部形成高质量发展的重要增长极，打造内陆开放战略高地，对于推动高质量发展具有重要意义。“有利于形成”，就是“有基础形成”，成渝地区的既往发展形成的既有基础和积淀，能够担此大任。

从满足人民群众对美好生活的向往出发，到新时代新战略，到对主要矛盾的把握，到提出双层经济圈推动高质量发展，最终实现人民群众对美好生活的向往——由此可知，由总书记亲自擘画的“成渝地区双城经济圈”，美好是目的，成渝地区是载体，双城是极核，经济圈是属性，从“美”的愿景出发再回到“美”，为我们研究、把握成渝地区双城经济圈的内在特质，提供了“美”与“美学”的视角、方向和空间。

二、成渝双城的美与美学

什么是美、什么是美学？美学古老而年轻，源远流长。在中国，孔子、孟子、荀子、老子、庄子等思想都饱含美学原理。在西方，黑格尔、柏拉图、亚里士多德以及毕达哥拉斯、赫拉克利特、苏格拉底等，都留下不少对美学的深刻见解。如果说美就是愉快的感觉，是“觉悦”，是视觉、味觉、听觉、嗅觉、触觉等信号系统的畅通快乐，美学就是研究这样的感觉和情感、研究人类心理功能与活动的重要学科。美，是心理感受，没有统一标准，每个人都不一样。美既可以是完整、圆满，也可以是破损、残缺；既可以是“大对称+微破缺”，也可以是大成功+小遗憾……在靓丽中有瑕疵，在污秽中有高洁，在悲壮中有豪迈，在鲜花中有辛酸，乃至习惯中的别扭、熟悉中的陌生、任性而发中的戛然而止，千思百虑中的百密一疏。既可以是大风起兮云飞扬的炫酷，也可以是虞姬虞姬奈若何的嗟叹——美随处可见，只要你有发现美的眼睛和感知美的心灵。从这个意义上说，美学，既是认知偏好，也是价值发掘。

“成渝美学论”中的“美学”，是研究成渝地区双城经济圈辐域内美源、美生、美感、美值的学问，是政治学、社会学、经济学、物理学、几何学等在审美活动上的运用，“成渝美学论”不是研究具象事物的美丑，而是建立在逻辑分析、历史文化、经验素材、双城建设基础上对社会生态与个性体验的感知感受——成渝美学论，在这里既是视角更是取向，既是结论更是方法，既是目标更是行动，既是初衷更是归宿。

人无完人、事无绝佳。大圆满、大胜利是美，微缺陷、微破缺也是美。有形的美，是物质形态的美；无形的美，是精神形态的美。发展的美，就是量增质变、协同双赢，就是绿水青山、蓝天白云；改天换地是美，山河依旧也是美，关键看如何实现。总之，美是和谐、是觉悦。

几何学中的美。成渝在地图上是双城、椭圆。椭圆双核有独特的美，双黄蛋，过渡态，在1和2之间，有无穷可能性。椭圆的“等效定律”蕴含“平衡之美”，“聚合定律”蕴含“辐射之美”，“有限定律”蕴含“联合之美”，“三维定律”蕴含“整体之美”，“扩张定律”蕴含“轴距之美”，“演化定律”蕴含“变化之美”。

物理学中的美。作为物理学上的成渝地区，是双体问题，可以精准求解，有解析方程。颜色、光谱具有视觉美，平衡、稳定具有状态美，极限环、混沌具有演化美，耦合、互馈具有关联美……双子星是美，美在“交相辉映”；吸引和排斥是美，美在“或会或离”（柳宗元）；距离是美，美在“相对体验”；满足最小作用量原理就是美，美在“精简效率”。

经济圈中的美。作为文化的成渝地区，是人的活动空间。社会学的美指和谐、互助、共享，经济学的美指协同、双赢、进步。发展学中的美是竞争与合作、差异与互补。资本增值是美，不以资本增殖为目的的发展也可能是美。以最小投入实现最大产出就是美，资源开发、保护、盘活、转化、利用，在不同的阶段不同的目的有不同的美。人尽其才、物尽其用、货畅其流，就是美。

成渝地区的美。成渝具有高颜值，山美、水美、人美。美不胜收。山地丘陵河流美，美在自然；历史人文美，美在厚重；社会心灵美，美在和谐。一个盆（地）、一江水、一盘棋、一家亲就是美，美在唇齿相生、交融与共、携手并进。

双城发展的美。功能定位美，就是“一极、两中心、两地”，辐射带动经济圈崛起。产业布局美，美在产业链、价值链、创新链、数字链；美在细分的市场、错位的产业。集群发展美，天然气页岩气集群、电子产业集群、新材料集群、制造业集群、物流集群、食品产业集群、巴蜀文化产业集群等，美在体量与质量。交通网络美，美在立体、快捷、方便；公共服务美，美在均等、互通、共享。双城的美，美在通过注重“从全局谋划一域、以一域服务全局”来发挥重庆在推进新时代西部大开发中的支撑作用、在推进共建“一带一路”中的带动作用、在推进长江经济带绿色发展中的示范作用，美在通过追求高颜值、生活味、国际范、归属感来定义成都建设践行新发展理念的公园城市，以成渝双城的高质量发展，更好满足人民群众对美好生活的向往、追求。

可以说，成渝地区充满美。双城之间，有协同之美、博弈之美、轴心之美、圈群之美。双核差异协同、非零和博弈，竞争双赢，实现1+1大于2增值效应。美美与共，各美其美。双城经济圈就是美，差异协同就是美，博弈双赢就是美，发展壮大成为中国第四极、世界级城市群就是美。美梦成真，中华民族伟大复兴，更是大美！

一言以蔽之，美是广泛而多元、多义的。 “成渝美学论”的研究出发点是政策、史地、人文与思想，我们总结出八种美：“成长之美”“行动之美”“交融之美”“独特之美”“张弛之美”“生活之美”“创新之美”“椭圆之美”。

（作者：李后强，系四川省委省政府决策咨询委员会副主任、成都市社科联主席、四川省社会科学院教授、博士生导师；作者：石明，系四川省社会科学院智库工作处处长）

（此文为四川人民出版社出版的《成渝双城“五论”》第五章的部分内容）

相关内容：

双城经济圈的美学论①——从美学的视角看成渝地区

http://theory.newssc.org/system/20211025/001216909.html

双城经济圈的美学论②——政策：设计与谋划

http://theory.newssc.org/system/20211025/001216911.html

双城经济圈的美学论③——史地：回望与走近

http://theory.newssc.org/system/20211025/001216912.html

双城经济圈的美学论④——人文：感受与品味

http://theory.newssc.org/system/20211025/001216913.html

双城经济圈的美学论⑤——思想篇：内涵与特质

http://theory.newssc.org/system/20211025/001216924.html